当前位置:主页 > 健康资讯 >湖人队自由球员引进计划:巨星还是出色的角色球员? >
湖人队自由球员引进计划:巨星还是出色的角色球员?
发表日期:2020-07-22 05:23| 来源 :健康资讯| 点击数:643 次

在湖人队交易来安东尼-戴维斯之前,「湖人队该如何计划引进自由球员?」这个问题让我思考良久,尤其是那笔交易以后,湖人的薪金空间一直处于波动状态,上下浮动超过900万美元,我想得更多。

湖人队自由球员引进计划:巨星还是出色的角色球员?

外界一直认为2019年的夏天湖人队需要豪掷千金。湖人队的阵容满是年轻球员,而今年夏天之后,曾经薪资受限的新秀合约都将会因为变成续约合约而更加昂贵。如今年轻球员几乎都已离队,但球队豪掷千金的动力一如既往,只不过这种动力转化为组建一支以勒布朗-詹姆斯和戴维斯为核心的,有机会问鼎冠军的顶级球队。

上述的目标将两个问题摆在我们面前:湖人队的自由球员引援计划以及如何分配余下的薪金空间。显然球队只有两个选择:一、追逐(甚至有希望签下)一名超级巨星。二、用余下的薪金签约几名优秀的角色球员,补强阵容,因为球队目前缺少关键的角色球员应对漫长艰辛的季后赛征程。两个选择各有长短,接下来就让我们具体分析一下。

补强超级巨星

湖人队这个品牌始终建立于天赋满满的球星之上。自乔治-麦肯以来,湖人队的超级球星谱写了联盟的历史,甚至还成为了联盟之外的偶像。2018年的夏天引进詹姆斯和现如今交易来戴维斯仅仅是对湖人队历史的传承罢了。湖人队引进第三名球星的理念是流淌在其骨子里面的,这也会是他们的首要任务。

除了增添球队球星光芒之外,引进超级球星对于比赛而言同样有益。球星是那些少数极具价值的人,他们既能提供带来与其合约匹配的巨大价值,也能在场带动队友,共同进步。

从传统意义上来看,角色球员——尤其是湖人队在薪资空间和老将底薪条款前提下籤约的球员,他们的合约鲜有带来决定性的作用。但是角色球员仅需在自己的位置上发挥应有的作用即可,也无需超常发挥。绝佳之计是将角色球员搭配可以吸引个人和球队防守注意力的超级球星;把角色球员放在适当的位置级别,这样以来他们就不是球场上的焦点。詹姆斯和戴维斯将会给角色球员带来这种可能,但如果引进第三名同样能吸引防守注意力的球星将会更为长久的为角色球员创造这种可能,并贯穿整个赛季。

同样的道理也适用于球星本身。无论一名球星有多幺优秀,他的队友总能让他变得更加伟大。签约詹姆斯之时,我便谈到过詹姆斯与他队友之间相互依存的关係;为詹姆斯搭档射手,善于接高吊球进攻的球员和防守悍将,他们将会帮詹姆斯在进攻端拉开空间,同时也能弥补他防守端的短板,但显然湖人队并没有做到上述的事情。儘管詹姆斯的数据没有下滑,但球队却战绩不佳。如今戴维斯和詹姆斯并肩作战,期待他们两人的化学反应能促进彼此的表现,并带动阵容其他球员的表现。

引进第三名星球可以为詹姆斯和安东尼之间的化学反应创造更多的可能。三巨头无论排出均处于强侧的站位,亦或是一名巨头潜伏于弱侧,他们都有无限制种战术选择上演顶级的进攻。此外,第三名球星的加入能让三巨头在进攻端承担适当的压力,这能让他们每个人不仅能成为他们三人同时在场的时候的主要进攻选择,也能成为球队在整场比赛中编排各种阵容时的主要进攻选择。更何况,「球队负荷管理」是如今联盟的永恆话题,三巨头将会为彼此提供喘息的机会,以便彼此在季后赛中能保持良好状态。

引进第三名球星的论据很简单。组建一个具有顶级天赋的阵容,让这种强劲的天赋渗透到其他球员,同时形成一套责任分担体系,使得球星可以最大限度的发挥作用。然而反对的观点也说明了它的好处……

角色球员的「轮赌盘」

根据边际收益递减规律(指当生产要素投入数量增加到一定程度以后,增加一单位该要素所带来的效益增加量是递减的)来看,事实上,第三名球星的加入可能会使得湖人拥有的过多了。除非三巨头都保持良好的身体状态,否则他们其中之一的表现总会受到影响,他们从合约中获取额外良好产出的能力也会下降。别误解我的意思,像克里斯-波许和凯文-勒夫这样的球员是冠军球队的重要一环,但有时他们的数据和效率不佳,皆因球场上没有足够的机会去激发每位球员,让他们持续地发挥最佳状态和最大的作用。说句公道话,无论湖人队今年夏天引进哪位球星,上述的规律都适用。

此外,暴龙队的成功经验告诉我们,一个拥有多名强力角色球员的轮换阵容将带给球队更多「即插即用」的机会。这种阵容可以确保团队层面的依存性,而不是仅仅依靠一或两名普通球星级别的球员,否则一旦上述某一环节出现疏漏,整个球队的取得成功的可能将崩溃一亏。

一旦戴维斯的交易如现在所规划的进行,湖人队阵中仅有5名签约球员(如果球队选择提升薪金空间,那幺可能仅有4名签约球员)。球队仍然要付出巨大努力,组建一个可行的阵容,可以经得起关键轮换球员发挥失常的局面。使用单一的机制——440万美元的「额外」薪金空间和老将底薪合约,这是最佳之计吗?还是说让2-3名球员分担薪资帽,然后再用「额外」薪金空间和老将底薪合约,组建阵容?

NBA球队阵容不得少于13名球员,不得多于15名阵容(当球队拥有双向合约时,可增至17名球员)。如果湖人队最多需要补充9名球员,多多引进高质量的球员似乎是个不错的选择。对于湖人队想要取得成功的秘诀而言,更是如此。擅长投射的球员通常都不便宜,而在擅长投射防守也很棒的球员则更加昂贵。湖人队能否签下1-2名上述类型的球员(这类球员比较罕见,而且市场对此类球员的竞争性很大)仍有待观察,但如果湖人队选择签约球星的话,签约高质量角色球员的可能将会骤减。

请记住,决定引援方案的优先顺序将关係到其结果。首先假设湖人队成功引援一名巨星。这将是极好的,但由于薪金空间和市场稀缺度,这意味湖人队几乎不能立刻签下射手型或防守型的球员。但如果湖人队引进巨星失败的话,花在反覆追逐巨星的时间极有可能使得湖人队失去一些市场上极佳的目标球员,因为那些目标球员也备受其他球队关注。正如Steve Jones Jr.在推特上所言,「请记住,你们Plan C级别的自由球员可能是其他球队的Plan A。」

在我传统的辩证眼光中,我看到了上述方案的正反面,它们均有潜在的隐患,但如果我是湖人队的最终决议者,我会全力以赴的追逐第三名巨星——前提是我所指的是那一或两名真正意义上的巨星(在自由市场开启之前,我们会谈及他们)。

我坚信水涨船高这个道理,即湖人队引进的第三名超级巨星有能力带来指数般的积极影响,不仅仅针对即将签下的角色球员,对詹姆斯和戴维斯而言亦是如此。此外,詹姆斯和戴维斯均是联盟顶级球员,可以进一步放大第三名巨星的能力。我想第三名巨星也极有可能带来超越其薪资水平的亮眼表现。

相关推荐